lunes, 15 de octubre de 2012

La gran transformación



Unos prometieron realizarla pero temen dirigirla, las sanguijuelas hacen todo lo posible por evitarla, los corruptos y mediocres la sabotean, los que esperaban que “chorree” dicen que el padre es quien negó a su hija, foráneos anhelan que se detenga… , pero son cientos de miles los que la hacen realidad día a día

Sí, hermanos, está en marcha… ¡desde hace ya varias décadas! Los “científicos sociales” dentro de medio siglo discutirán las “razones o causas” por las que se produjo; la “clase política” dirá que se inició porque ellos la impulsaron; los místicos clamarán que así lo anunciaban las leyendas andinas, como la de Inkarri…
Pero, los peruanistas reafirmaran (porque desde hace mucho lo constatan) que los invasores extranjeros lograron derruir el Estado incaico aunque no la gran obra: la Nación Andina, que ha protegido su identidad y diversidad a través de la resistencia cultural. Sintió el duro golpe y ha tardado en reaccionar, pero se está rehaciendo.
Nuestra variada manifestación artística ha asimilado los instrumentos y técnicas foráneas manteniendo su autenticidad, los idiomas nativos están vigentes, los apellidos autóctonos han pervivido a tres siglos de genocidio y 150 años de olvido estatal, y con ellos coexisten las tradiciones comunitarias que se manifiestan en el espíritu solidario y telúrico que nos caracteriza…
Los indigenistas y peruanistas, la cabeza de Inkarri, con sus obras llamaron al cuerpo a regenerarse, y este, lentamente, sin prisa pero sin pausa, empezó a moverse. 

Respuesta a la desidia
El Estado no llegaba a las provincias porque se circunscribía a la ciudad capital, tanto así que quienes gobernaban de espaldas al pueblo, cedieron a los países vecinos grandes extensiones de territorio debido a la “reiteración de ciertas taras nacionales, con descuidos de una Lima distante y debilidades diplomáticas”. (http://www.caretas.com.pe/1351/amazonia/amazonia.html)
En el norte del país, en Piura y Tumbes, los ingleses extraían el petróleo a su antojo y habían establecido un enclave al que no entraba la policía ni el ejército peruanos, y ante los reclamos nacionales “cedieron sus derechos” a una compañía norteamericana (la International Petroleum Company) que secó los yacimientos en apenas 44 años, cuando debieron durar más de un siglo.

En el centro del país, otra compañía gringa (la Cerro de Pasco Copper Corporation) había instalado en 1922 la Fundición de La Oroya, centro metalúrgico que “es responsable de la contaminación por plomo, arsénico, dióxido de azufre y otros metales pesados que emite diariamente al medio ambiente, a través de una enorme chimenea que parece dominar la ciudad.” (http://www.salvemoslaoroya.org/index.php?la-oroya-agoniza)
En el sur, la cosa era similar. Varias compañías yanquis que extraían minerales, vendían “cobre ampolloso” muy barato a una empresa que también pertenecía a los mismos dueños. Los compradores “castigaban” el precio porque era cobre de 98 por ciento de pureza. Lo que no decían –y nuestras autoridades “no sabían”– era que en el 2% de “suciedad” había muchos gramos de oro y plata, así como metales raros muy valiosos, tanto que con su comercialización se cubrían todos los costos de producción.
Óvalo del Coricancha y la Cruz de Palpa.
Y voltearon la tortilla…
Haber pasado de campesinos maltratados por los gamonales a obreros explotados en las fábricas no había sido un cambio significativo para los andinos, porque igual no tenían posibilidades de que con esfuerzo pudieran mejorar su situación económica y social. Ser campesino sin tierra es tanto como haber nacido en la jalca, significa luchar contra duras condiciones y la única recompensa es sobrevivir… Y esta “ley” está vigente.
Por eso, en busca de una salida dejaron la provincia y se acercaron al monstruo, para conocerlo, aunque apenas pudieron instalarse en la periferia. Para sobrevivir usaron lo que sabían de los productos agrícolas… Y así nacieron La Parada y las paraditas.
De cargadores a ambulantes, de ambulantes a tener su puestito y su casita en un cerrito. De peón de albañilería a ayudante, operario, oficial y maestro constructor. De “chico” de la limpieza a maestro en cualquiera de los oficios que existían… Y con esfuerzo, dedicación e ingenio se hicieron comerciantes y microempresarios 
Cruz de Palpa y su relación con óvalo del Coricancha.
Y siguieron ascendiendo, pero ya no directamente, porque hasta los años 60 estaban encasillados en ciertas zonas y apenas una emisora radial propalaba la música de su terruño. Espectáculos folclóricos a todo dar solamente se vivían en la carpa de un circo instalada en el Parque Cánepa, pero quienes vendían más discos que ningún otro cantante eran Pastorita Huaracina y Picaflor de los Andes. ¡Lo serrano y provinciano estaba prohibido en la señorial ciudad!
Muchos no sabían leer ni escribir, pero enviaron a sus hijos al colegio. Y estos impulsaron a los suyos hasta las universidades y los institutos armados. De ahí en adelante no hay lugar donde no estén. Desde hace unas décadas en la criolla Lima la mitad son andinos o selváticos y la otra mitad somos sus hijos… igual que en todas las ciudades.
La gran transformación es la respuesta al pedido del poeta que escribió “Los nueve monstruos”: “hay, hermanos, muchísimo que hacer”. Y el objetivo es la construcción y forja de la utopía andina, teniendo como pilares la fraternidad, solidaridad y espíritu de trabajo que nos han conducido a la expectante y sorprendente situación que vive hoy el país.
No más cuentos “chinitos”, búfalos que “vuelan” ni mentirosos “sagrados”
Inkarri ha despertado, pero todavía no es fuerte… necesita integrarse, y para eso los que formamos su cuerpo tenemos que unirnos, para defendernos y evitar que nos vuelvan a desmembrar. Los enemigos son muchos y quieren conservar sus privilegios, además han alimentado a sus hijos con nuestra pobreza y ¡les molesta mucho vernos progresar!
Por eso, hay que incentivar la educación política y generar organizaciones, propiciar y apoyar la investigación científica y el desarrollo tecnológico, explotar los recursos según le convenga a la nación, reescribir la historia que nos han contado, destruir falsos ídolos, descubrir los engaños y negociados, y tumbar gamonales y reyezuelos, así como combatir la inacción, la demagogia, la politiquería y el oportunismo.

Hay que ponerse en acción porque necesitamos sumar voluntades. Las maravillas logradas por la Nación Andina están por todas partes y por fin nuestros ojos logran verlas. El futuro es el resultado de lo que trabajemos cada día. Hagámoslo bien, por los suyos, por sus hijos, y por los nuestros. Peruanicemos el Perú.
Nota de Redacción: Los gráficos han sido tomados del libro "Génesis de la Cultura Andina" de Carlos Milla Villena.

miércoles, 20 de junio de 2012

¿Se estrecha el cerco a Palacio?


Conflictos sociales exacerbados por quienes deben evitarlos, lentitud para afrontarlos, alejamiento de los aliados… burbuja mediática aislante, súbita aparición de quienes perdieron las elecciones y sondeos que pretenden resquebrajar la autoridad presidencial así lo indican

Los enemigos de la República del Perú, de afuera y de adentro, esos que desprecian a sus pobladores pero depredan sus riquezas naturales y utilizan a aquellos que se sienten y piensan como extranjeros a pesar de haber nacido en su territorio, han iniciado la ejecución de su plan B. Su plan A, ganar las elecciones, les falló. Después de unos meses de “estudio” han puesto en acción a sus esbirros y lacayos, motivados por los signos de debilidad del gobierno.
El puente tendido con la “hoja de ruta” para ganar el apoyo de los indecisos en la segunda vuelta ha significado para algunos sectores nacionalistas el abandono de la “gran transformación”, porque después del triunfo electoral y la asunción del poder fue notorio el alejamiento de la cúpula partidaria de las amplias bases que la sustentaban.

Un gobierno se sostiene en su partido y adeptos
El más grave error de una dirigencia novata en el ejercicio del poder es desear hacer una gestión “impecable” y por ello decidir no considerar a aquellos militantes que tengan un supuesto “bajo nivel técnico” para asumir responsabilidades políticas, prefiriendo confiar en burócratas expertos, olvidando que la honradez no se gana con los años o la experiencia laboral sino que se vive y se adquiere en la vida familiar. La corrupción es parasitaria de la estructura del Estado y el corrupto lo es en cuerpo y alma, lo cual se notará pronto, aunque se cubra con casimir inglés.
Además, si se yerra en un nombramiento,  no es difícil rectificarlo. Así se va aprendiendo y conociendo a las personas. ¡Tantas veces nos hemos equivocado al elegir gobernantes que esperamos haber acertado esta vez! Un fracaso más, ¡sí importa!, porque estos desengaños son los que alimentan las huestes de las opciones violentas, deformadas y malsanas.
Lo que debió hacerse –aún se puede– es integrar al partido a los simpatizantes y organizar a todos los miembros en células vecinales y zonales con el fin de consolidar la estructura orgánica, preparar cuadros para obtener información de las necesidades de una comunidad y elaborar los proyectos para realizar las obras, transmitir conocimientos y fortalecer los conceptos ideológicos, así como fiscalizar la acción de las autoridades y funcionarios locales. Si el Estado no se hace presente ante el pueblo, el pueblo tiene que ser omnipresente dentro del Estado, ¡porque este le pertenece!

La explotación no se detiene y la corrupción no duerme
Los que depredan el país y abusan de sus gentes manteniéndolos divididos e ignorantes de sus derechos, que usan trampas legales para robarle al trabajador o lo esclavizan imponiendo su derecho de dirección, que corrompen funcionarios, policías y jueces, que malgastan el dinero del pueblo o no hacen las obras que lo beneficien, que les venden drogas y licor a nuestros jóvenes, ¡no duermen ni descansan y están por todas partes poniendo trampas o haciendo ilícitos negocios!
El 5 de junio de 2011, día de la segunda vuelta electoral, escribí (1): “Ahora sabemos que elegimos a los representantes del Ejecutivo y Legislativo, pero no a los del Judicial. ¿Quién designa a los que imparten justicia? ¿Ante quién rinden cuentas? Ser autónomos no significa que no tengan que rendir cuentas ante el único que tiene la soberanía: el pueblo.
También sabemos que la corrupción está organizada y es parásita de la estructura del Estado, y que la organización política que asuma la conducción del gobierno tendrá que montarse sobre esa estructura para dirigirla, por lo que tiene que ser consciente y vigilante de su misión para no ser absorbida y terminar haciendo faenones.”
Por eso ha sido crítica la lentitud del gobierno para descabezar la corrupción y nombrar a quienes tenían que iniciar el cambio, demora que permitió que convivan fiscalizadores y corruptos y los primeros sufran el síndrome de Estocolmo, por lo que los segundos se han mimetizado y todavía conservan sus puestos públicos.

Misión: “Maniatar” al gobernante
Existiendo muchos conflictos sociales por lentitud en la toma de decisiones, falta de iniciativa para hallar soluciones,  sufrido bajas su grupo congresal, tener un consejo ministerial no muy transformador y mostrado que se ha alejado de sus bases, ahora los grupos de poder pretenden forzarlo con las encuestas para que vaya por donde ellos quieren.
Veamos parte de los resultados del sondeo que El Comercio ordenó a la empresa Ipsos Apoyo y  que publicó el domingo 17 en su página web (2) (los resaltados en negritas son nuestros):

[La popularidad del jefe de Estado va en picada. De abril a la fecha ha perdido 11 puntos y la menor aprobación a su administración la tiene en el norte y sur del país, esta última región fue su bastión durante las elecciones del 2011. El sector socioeconómico A es el que más puntos le da (59%).
Además, el 67% de los encuestados le pide al jefe de Estado gobernar en los próximos meses “buscando acuerdos con otros líderes políticos”. El 27% opina que debe continuar su gestión “sin buscar acuerdos con otros líderes políticos”.
El 50% desaprueba la gestión de Óscar Valdés Dancuart al frente de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM). Solo el 23% respalda al militar en retiro, cuya salida del Gabinete se vocea para julio.
El 41% opinó que un integrante de la oposición debe ser el nuevo presidente del Congreso y solamente el 20% señaló que la Mesa Directiva del Legislativo debe continuar en manos del oficialismo.]
Cinco semanas antes (11 de mayo), el diario Perú21, propiedad del mismo grupo económico, publicó lo siguiente (3):

[Keiko y Nadine podrían disputarse la Presidencia
LE TOCA EL TURNO A ELLAS. Primera encuesta electoral de Datum revela que lideresa de Fuerza 2011 y esposa de Ollanta Humala pasarían a una segunda vuelta con 31% y 22%, respectivamente.]
El actual gobierno no ha cumplido ni el primer año y ya están preguntando "si las elecciones fueran mañana, ¿por quién votaría?". Es sintomático este hecho, porque estúpidos no son. Hay que estar alertas.

Como quien dice…
Los pitonisos encuestadores “sugieren” que: el pueblo le dice a Ollanta, ¡Ya no me simpatizas!, que el sur –su bastión– se le ha torcido y que gobierna para los pitucos (clase A) porque ellos sí están contentos con él. Además, afirman que la mayoría de cholos (67%) quiere que busque “acuerdos con otros líderes políticos”. Veamos, ¿qué líderes? ¿Que junte a Keiko y Toledo, a Jorgito y Alan, a Lourdes y Susana?
Encima, piden que se modifique el Gabinete Ministerial y hasta proponen candidatos, y también que la oposición controle el Congreso dándole la presidencia; es decir, quieren enyesarle un brazo al jefe de Estado y doblarle los dedos del otro. ¿Cómo podría dirigir la nave en estas condiciones?
Lo democrático sería que los que perdieron las elecciones brindaran su apoyo al gobernante para avanzar hacia las metas comunes, que están fijadas en el Acuerdo Nacional. Por si no se han dado cuenta, el 22 de julio próximo se cumplen 10 años de la firma del compromiso, ¡la mitad del plazo que se fijó para alcanzarlas!
Cada “líder político” primero tiene que fortalecer la organización que lo respalda, la que debe tener declaración de principios, ideología que la sustente, plan de gobierno, un único padrón de adherentes, economía saneada y transparente, y principalmente, notoria presencia nacional. Con ello, por lo menos se estaría concretando la Segunda Política de Estado del Acuerdo Nacional: Democratización de la vida política y fortalecimiento del sistema de partidos.
Hay que ponerse en acción porque necesitamos sumar voluntades. El futuro es el resultado de lo que trabajemos hoy, cada día. Hagámoslo bien, por los suyos, por sus hijos, y por los nuestros.
¡Hermanos, hay mucho por hacer! Peruanicemos el Perú.

Notas:
(1) Ver: http://pe.globedia.com/la-vida-te-da-sorpresas-sorpresas-te-da-la-vida
(2) http://elcomercio.pe/politica/1429518/noticia-aprobacion-ollanta-humala-bajo-45-segun-ipsos-apoyo
(3) http://peru21.pe/2012/05/11/impresa/keiko-y-nadine-podrian-disputarse-presidencia-2023775

sábado, 16 de junio de 2012

¿La noticia es una mercancía?


En la década de los 90 la ambición de poder de los gobernantes transformó en sicarios a muchos periodistas aprovechando su mediocridad y debilidad moral, y en mercenarios a la mayoría de los propietarios de medios de comunicación

Hoy es evidente que gran parte de la prensa todavía muestra los síntomas del amarillismo y que añora el tiempo en que le hicieron creer que era el “cuarto poder” de la nación, y por eso hace pataletas y boicotea toda acción de transformación que favorezca al pueblo, porque responde a intereses subalternos, egoístas, antipatrióticos. Tiene la marca de la bestia en la frente.
En realidad, esta falsa “prensa independiente” es solamente la herramienta de grupos de poder para mantener desinformados, entretenidos, estupidizados a sus lectores, pero “felices” porque les “entrega a precio de regalo” láminas educativas, cuentos, recetas de cocina, colecciones de libros o discos compactos (CD),  y además realiza sorteos gratuitos de automóviles y dinero. Como en la canción me pregunto: “¿Y cómo lo hace? ¡Yo no sé! ¿Cuál es el negocio? ¡Sepa usted!”, porque la mayoría se quedan colgados en los quioscos y no se venden a pesar de su bajo precio. Aunque hay algunos que tienen gran acogida, a pesar de que en nuestro país se lee poco. Para colmo, ¡circulan 26 diarios y varios semanarios!
¿Proxenetismo, prostitución o pornografía?

La televisión transmite noticiarios cuando la mayoría de la población se prepara para ir a trabajar o a estudiar, así que no puede apreciarlos, pero a la hora estelar en que podría hacerlo se brinda novelas, concursos de canto, enfrentamientos entre varones y damas, y los escándalos y chismes de la farándula. Lo actual, trascendente, orientador y educativo brilla por su ausencia. El canal del Estado debería ser una alternativa, pero no hay la intención ni la decisión de serlo. Para colmo se difunden muchos errores y horrores, pues la mayoría de medios han eliminado a los correctores y disminuido la calidad del contenido.

Un roce  y lloran, son intocables
Los comerciantes de la información se rasgan las vestiduras y hacen gran alharaca si alguna autoridad pretende regular su actividad, y sus accionistas, relacionados, favorecidos, proveedores y auspiciadores gritan al unísono; defienden con ferocidad “su” libertad de expresión o de opinión, pero se vuelven ciegos, sordos y mudos (aunque ríen por dentro) cuando atropellan los derechos ajenos, especialmente los de sus trabajadores.
¿Negocios son negocios o también tienen "pacto"?

Narran morbosamente los accidentes de tránsito, asesinatos, violaciones, violencia de género; anuncian catástrofes, siembran pánico y terror con endemoniados y vampiros; resaltan el machismo, la degeneración sexual y usan comercialmente la figura femenina; y mientras en una página dan consejos familiares,  en otras –sin descaro– promocionan a prostitutas, adivinos y hechiceros. Esto es lo que entienden por libertad de expresión. 
Se expone a la niñez. No hay fiscalización.

Los derechos de los niños, adolescentes, damas pudorosas, creyentes de alguna religión o la sensibilidad de personas con valores morales les importan un rábano. Como los mafiosos de las películas de “El Padrino”, repiten hipócritamente: “No es nada personal, sólo son negocios”, y tranquilamente van con sus familias a orar.

Raza de víboras
Piden y exigen que se diga la verdad, pero crean, inflan, tergiversan o esconden noticias si les pagan por ello. Las mañas aprendidas durante el fujimontesinismo no las olvidan.
Gobernaba Toledo cuando  comencé a laborar como corrector de textos en el diario que hoy dirige un rabioso extremista de derecha que dinamita todo lo que huela a cholo, andino, nativo, proletario, o parezca rojo, colorado, rosado, antiimperialista, nacionalista o zurdo, cuya frase “nosotros los pensantes” muestra su esencia facista, su soberbia por creerse superior y su desprecio por “los otros”. En la época a que me refiero, dicho diario peleaba el primer lugar en lectoría.
Un día de aquel entonces, en una extensa nota se informaba sobre las denuncias hechas contra una lotería grande porque su millonario premio mayor no había salido en más de un año. Había sido ubicada en la página central y por su importancia merecía ser parte de la portada. “Es la noticia”, me dije al terminar la corrección final. Media hora después me trajeron nuevamente la central, pero había sido modificada y el artículo en mención ya no estaba. Creí que para resaltarla sería publicada en una página delantera.
Al día siguiente, al revisar el periódico, me quedé asombrado porque esta noticia se esfumó, pero en cambio ¡había sendos avisos publicitarios de la lotería de marras! Intrigado revisé los demás diarios, pero en ninguno había siquiera una línea, aunque sí estaban los mismos anuncios. Una noticia como esta tendría que haber repercutido por varios días, pero en la prensa escrita, en la radio ni en la televisión pude captar una pizca. Poco después los puestos de venta de este sorteo comenzaron a disminuir y desaparecieron sin levantar ni dejar polvo.

De prensa popular a pluma rentada
Los diarios “Ultima Hora”, “Extra” y “El Popular” causaron sensación y tuvieron gran éxito por su estilo para presentar las noticias, pero la aparición de “El Mañanero” en 1992 deformó los conceptos. Se dejó a un lado la objetividad para rebuscar en la vida íntima de los protagonistas y hacer especulaciones y triangulaciones.
“La noticia es una mercancía. Sólo hay que saber venderla”, es la sentencia que caracteriza a este seudoperiodismo, que en su ignorancia cree que “espectáculos” significa “espectar culos” y exacerba los apetitos sexuales de sus lectores con sus imágenes. (Aclaro que no existe el verbo espectar, aunque hay periodistas que usan este barbarismo en vez de presenciar, admirar, ver, asistir, contemplar)
Se vende muerte, demonios y escándalos.

Como el gobierno de turno necesitaba apoyo popular para la reelección, los oportunistas crearon varios diarios, que se quedaban colgados en los quioscos pero que cumplieron la misión de destruir, desprestigiar o aislar a los opositores del régimen.
Juan Gargurevich anota lo siguiente en su artículo “La Prensa Chicha” (1):
"(…) El hecho es que en pocas semanas de campaña Fujimori saltó de la anécdota a competir con Vargas Llosa, quien hasta ese momento era considerado virtual ganador.
Fue el triunfo, dijeron, de un “outsider”, un recién llegado, elegido por masas que habían sido ignoradas por los observadores.
Uno de los productos de aquella etapa de convulsión social y política fue la nueva prensa “chicha” que aprendió a colaborar con la televisión sensacionalista, es decir, a reflejar en la prensa a los personajes populares, dramas de los noticieros, etc. de la llamada “pantalla chica”. Se acentuó entonces el triángulo Lector-Televisión-Prensa Chicha.
Pero también, y esta fue una de las características más saltantes de la etapa, la prensa chicha fue utilizada políticamente por el Gobierno, llegándose a extremos inéditos tanto en la historia general del periodismo como de la política. (…)
Varios diarios de corte “chicha” aparecieron en esos años combinando las noticias habituales de vedettes, escándalos y violencia, con campañas contra los enemigos políticos del régimen. Los periodistas que se prestaron a dicha práctica tenían la garantía de que nunca serían procesados porque el fujimorismo y el Servicio de Inteligencia también controlaban al Poder Judicial.
Gracias a esa impunidad circularon diarios de bajo precio como “El Mañanero” (1992), “El Chino” (1995), “La Chuchi” (1996), “La Reforma” (1997), “El Tío” (1998), “El Chato” (1998), “La Yuca” (2000), todos subvencionados por el gobierno, según se ha sabido con absoluto detalle después, cuando la Justicia recuperó su independencia y fue posible llevar a los Tribunales a los acusados por corrupción."
Se supone que preso el “Chino” y el “Doc”, y encarcelados los que se vendieron a ellos, estas prácticas desaparecerían, pero si los síntomas continúan es porque el mal persiste. La podredumbre, el pus, está debajo de la costra, y hay que sacarla para sanar nuestra sociedad. (Continuará)

Nota:
(1)   Ver:  http://blog.pucp.edu.pe/item/24665/la-prensa-chicha-juan-gargurevich

Información, ¿nuevo opio del pueblo?


El medio no es el fin, el objetivo es llevar información veraz, 
objetiva, recreativa, educativa y, principalmente, 
trascendente, humanizante y que despierte el espíritu
 (Esta nota fue publicada en Globedia el 21-07-2009, hace casi tres años, pero la situación general sigue siendo la misma)

El manejo de la información es una de las mejores armas del sistema capitalista para dominar las masas. Es preferido por los liberales y especialmente por los ultras neoliberales, porque es menos visible y no causa escándalo como la represión policial o militar, aunque en sí es una represión intelectual o ideológica.
Mediante la manipulación informativa se adoctrina a los cachorros de los explotadores para que mantengan las cosas como están (el status quo) y se “adormece” a los ejércitos de explotados para que no cuestionen la situación. Por eso los emperadores romanos le daban al pueblo “pan y circo” para que, con la barriga llena y entretenidos, no tuvieran tiempo de cuestionar su realidad ni pudieran ver que ellos se comían la carnecita.

Libertad libertina
En el Perú, ahora los centuriones apristas le dan al pueblo “pan con libertad”... Pero, ¿de qué libertad se trata? De una que no toque la estructura del sistema, y de ese modo perdure por siempre. La libertad de ser democrático cada cinco años (aunque tengas que escoger lo menos malo), tener tu blog para que creas que opinas o perderte en los cuatrillones de páginas que hay en internet y así no encuentres información trascendente que despierte tu espíritu; también puedes elegir en la televisión ver a Magaly o a Beto, “luchar” enviando mensajes para que Gise le realice su sueño a quien tú decidas apoyar (como si fuera directamente a él o ella, pero sólo ayudas a financiar el programa), reír un poco con las sandeces de Bayly o llorar viendo como ayudan a una familia que sufre una vida extrema. Eso sí, se ayuda ¡una por semana! Es decir, 52 al año. Ni una más, porque si se ayuda a muchos, ¡la chusma se acostumbra y empieza a exigir cambios!

Muchos medios, ninguno entero
Así como en la televisión, con los periódicos sucede algo similar. Puedes elegir a La Primera un Correo o El Comercio que muestre como La República alcanza la admiración mundial por su crecimiento económico. Al menos eso dice El Men del Estado, aunque no tenga La Razón... Es Popular que, Sin Tapujos, El Bocón del presidente te haga El Chino cuento de que el Perú21 avanza hacia el desarrollo en un tren Expreso y los pobres disminuyen en el país porque se sacan la Tinka y la reparten entre sus vecinos, y no porque mueren de hambre, de frío o por viajar en bus o en combi.
Por otro lado, si eres Trome porque rezas y vas a la procesión en octubre, pero OJO, gustas del escándalo, el chisme, las “heroicas” fugas de los delincuentes, ver sangre y muertos en las carreteras o gozas conociendo la “interesante” vida de los gays y las intimidades de los figuretis que se sacan los trapitos sucios en público, debes sentirte orgulloso porque compartes tu preferencia ¡con cientos de miles de lectores!
También puedes leer Depor, Todo Sport y Líbero, que sólo escriben sobre fútbol y no les interesan los otros deportes aunque en ellos los peruanos ganemos medallas de oro, o La Tribuna, Antauro, Extra, Gestión, La Nación o Sol de Oro, de los cuales no opino porque no vale la pena. Son más de 26 periódicos los que existen en Lima, a pesar de que tenemos una de las lectorías más bajas de Sudamérica y algunos solamente son leídos cuando están colgados en el quiosco.
Pero, ¡Ajá!, y esto es lo que demuestra que no sólo la pornografía y la pasta básica de cocaína vuelve estúpidos a sus consumidores, TODOS, incluido el diario oficial El Peruano, ¡SE IMPRIMEN EN PAPEL CHILENO!

Publicidad, ¿la madre del cordero?
¡El Perú avanza!, es hoy por hoy el eslogan más difundido en todos los medios de comunicación. Parece ser que, al igual que en el primer gobierno aprista y como lo denunció Fujimori en su primer mensaje a la nación, el Estado es –otra vez– el mayor anunciante del país.
Gordillo, ¿otra vez la hiciste? ¿Que quién es Gordillo? Un compañerito aprista que supo “agenciarse” cuando los doce apóstoles de Alan lo pusieron a la cabeza del diario HOY, es decir, creó algunas agencias de publicidad para “canalizar” los avisos generados por las entidades del Estado. ¡Quince por ciento de comisión, libre de polvo y paja!
¿Cuánto dinero de todos los peruanos gasta en su campaña publicitaria el gobierno aprista ahora? ¿Alcanzaría para devolver sus aportes a los fonavistas? Tal vez, o quizá hasta alcance para completar la construcción del tren eléctrico y así no culpen al gobierno del “Chino rata” de haberse negado a culminar la obra por mezquindad política, como aseguran en una página web.
Hermanos, ¡hay mucho que hacer!... y mucho por conocer.

Monumento a la Soberbia Política. En la cuadra 13 de la avenida Arenales de Lima, sobre propiedad del IPSS, con dinero de todos los trabajadores fue edificado en 1987, durante el primer gobierno de Alan. Veinte pisos de estructura inútil porque el terreno en que se asienta es débil, y ocuparla causaría su derrumbamiento.
Se parece a algunas personas y agrupaciones políticas peruanas: grande y notorio, pero vacío, inútil y sin que nadie sepa cómo apareció pero está allí. Una pinta prometedora pero sin futuro porque sus bases son débiles.
Todos los políticos y aquellos que ocupen un cargo público, al iniciar su gestión deberían pararse ante esta estructura, a fin de que sientan lo inmenso, visible e irreparable en que pueden resultar las decisiones que tomen si se fundamentan en la “coimisión”.
Nota de Redacción: El IPSS se llama ahora EsSalud. Me han informado que la fecha de edificación que señalo es errada, pues habría sido construido durante el gobierno de Morales Bermúdez. Sea quien fuere el culpable, ha desperdiciado, ha malgastado el dinero de los trabajadores y se merece una sanción. Para que no quede impune, el Congreso, la Defensoría del Pueblo, la Fiscalia de la Nación o el actual Directorio de EsSalud debería investigar quiénes son los responsables y emitir una sanción, aunque sea moral.

jueves, 7 de junio de 2012

Una hora, ¿es suficiente?



Mantener en buen funcionamiento la gran nave que conduce a la humanidad por el espacio requiere que conozcamos aquellas acciones que la dañan, ¡y no las hagamos!

Con estusiasmo se celebró la Hora del Planeta en muchas ciudades del mundo. En la capital peruana la participación de muchos personajes públicos, entre ellos la alcaldesa de Lima y el ministro del Ambiente, fue bastante llamativa. En la Plaza Mayor se reunieron cientos de personas, que encendieron velas al ser apagado el alumbrado público durante 60 minutos. Pero, ¿esto es suficiente?, ¿nada más podemos hacer para mantener en buen estado la gran nave que conduce a la humanidad y demás seres vivos por el espacio?
Definitivamente, no es suficiente, pero podemos hacer más. Pequeñas acciones que están al alcance de cada uno de nosotros y los gobiernos coordinar medidas globales que eviten el desastre que se vislumbra.
Sabemos que los efectos de la contaminación y la depredación forestal están manifestándose con más fuerza en todas partes, con lluvias intensas, inundaciones, olas de frío, sequía, deslizamientos, y los que gimen y se lamentan son aquellos que sufren estos hechos, pero los que no han sido tocados por ellos continúan con el mismo ritmo de vida: consumiendo, consumiendo, consumiendo...
El consumo desenfrenado es lo que ha desequilibrado todo, al punto de que ahora hay millones de personas que beben solamente agua embotellada y hay países en que cada día sus ciudadanos fuman 100 millones de cigarrillos. Lo gravísimo es que en las tres últimas décadas se ha consumido la tercera parte de todos los recursos naturales... por lo que pronto podríamos tocar el fondo de la despensa, ¡y no hallar nada que comer!
Lo gravísimo es que en las tres últimas décadas 
se ha consumido la tercera parte 
de todos los recursos naturales
Hechos saltantes son que el 5 por ciento de la población mundial (los estadounidenses) consume el 30 por ciento de los recursos del planeta y en la región amazónica se pierden 2 mil árboles por minuto que han tardado varias décadas en crecer. Por otra parte, la leche materna, el mejor de los alimentos, es ahora el recurso más contaminado por los cientos de productos químicos que se usan (Ver: The History of Stuff, with Annie Leonard / La historia de las cosas. Http://www.youtube.com/watch?v=5BSmAmQ3SDM&feature=related).
Vea este video y difúndalo, así seremos conscientes de lo que ocurre en realidad. Por lo pronto, no queme basura ni elimine plantas, por más pequeñas que sean, si no es estrictamente necesario. Más bien, siembre algunas en macetas. Controle el uso de fertilizantes y pesticidas. No bote basura en cualquier lugar ni eche al desagüe el aceite en que ha frito. Las pilas y los desechos electrónicos échelos en los depósitos especiales que hay en algunos centros comerciales. Ahorre energía, use combustibles limpios y consuma productos naturales.
Pero sobre todo, disminuya el consumo de carnes, de res y de pollo, porque para producir un kilogramo de estas se requiere cientos de kilogramos de productos agrícolas y miles de litros de agua. Si los humanos consumiéramos más vegetales, especialmente los de hojas verdes, no sufriríamos tantas enfermedades ni gastaríamos en medicinas sintéticas. Ahora hay más farmacias y boticas que juguerías, y los niños ya no piden limonada o jugo (ni los padres se los dan) sino aguas con colorantes y gas que saben a frutas (pero que no tienen ni una pizca) que se venden embotelladas.
Cambie su estilo de vida, no deje que "la moda" y el "conservar el nivel" abran su cartera o billetera para comprar cosas que no necesita o usará solamente una vez, porque el consumo desenfrenado es lo que está dañando nuestro planeta.

Nota: Este artículo fue publicado en Globedia el 1 de abril de 2012.

Punto de quiebre o señal de continuación

La “colaboración eficaz” está en el banquillo. Todos se han declarado inocentes, menos uno, quien confesó que realizó las interceptaciones por órdenes de sus jefes

Hoy (23 de marzo de 2012) a las 9:30 horas de la mañana el colegiado “A” de la Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel de la Corte de Lima dictará sentencia por el caso BTR contra los procesados Martín Elías Ponce Feijoo, Gisselle Giannotti Grados, Jesús Ojeda Anglés, Martín Fernández Virhuez, Jesús Tirado Seguín, Alberto Salas Cortez, Pablo Martell Espinoza y Carlos Tomasio de Lambarri.
Este caso concitó la atención porque demostró que la interceptación de las comunicaciones se seguía produciendo empleando equipos y personal del Estado, pero no por razones de seguridad nacional sino con fines meramente lucrativos. Los alumnos del “Doc” pretendían superar a su maestro haciendo faenones.
Esta sentencia, por su contenido y consecuencias, será una “resonancia magnética” o radiografía de la situación general, mostrará las fuerzas visibles y ocultas que afectan la salud de la nación. Casos como Conga, mineros informales, libros escolares, RBC Televisión y Austral, las inauguraciones “adelantadas” de obras inconclusas y otros, han servido para ver la podredumbre que corroe las estructuras y que hay que actuar para solucionar y prever.
La moral ha sido disminuida por la bonanza económica, la mayoría quiere ganar más pero gastando lo menos posible o no gastando nada.
Con motivo de la segunda vuelta en las últimas elecciones, escribí: “A partir de ahora, sabemos que se derrotó al terrorismo senderista, pero que persisten los terrorismos político, social, empresarial, financiero, cultural... que se manifiestan en la discriminación y el desprecio que ciertas capas sociales sienten por otras (la frase ‘nosotros los pensantes’ se ha usado mucho últimamente y muestra un gran desprecio por ‘los otros’).
Ahora, un cholo sano y sagrado sabrá que una elección no se gana meses antes de que se realice (…) Un religioso sabrá que pertenecen al pasado los tiempos en que la excomunión se usaba como un látigo para arrear a los feligreses al redil (…) que hay que enseñar con el ejemplo y ganarse el respeto de las gentes. Un escritor sabrá que puede ser admirado por lo que escribe, pero no por lo que dice. Porque no siempre tiene la razón y no es infalible. El nacionalismo existe y ha sido la virtud que motivó el desarrollo de los países que forman el G-8, y el más exacerbado es el estadounidense, pues lo ha convertido en la potencia económica más grande del mundo y a autoerigirse como guardián y defensor de la democracia.
Los jóvenes sabrán que un técnico puede ser muy bueno académica y profesionalmente, pero una verdadera mierda como persona. Los políticos de plastilina, esos cuyos dueños les dan la forma que quieren, son los peores. No es tonto útil aquel que cobra por serlo.
La moral ha sido disminuida por la bonanza económica, 
la mayoría quiere ganar más pero gastando lo menos posible o no gastando nada
Desde hoy todos sabemos que hay políticos y políticos, así como periodistas y periodistas. Que es muy cierto que ‘el periodismo puede ser la más noble de las profesiones o el más vil de los oficios’. Ahora entiendo en toda su dimensión aquello de cambiar tu reino por un plato de lentejas (…).
Ahora sabemos que elegimos a los representantes del Ejecutivo y Legislativo, pero no a los del Judicial. ¿Quién designa a los que imparten justicia? ¿Ante quién rinden cuentas? Ser autónomos no significa que no tengan que rendir cuentas ante el único que tiene la soberanía: el pueblo.
También sabemos que la corrupción está organizada y es parásita de la estructura del Estado, y que la organización política que asuma la conducción del gobierno tendrá que montarse sobre esa estructura para dirigirla, por lo que tiene que ser consciente y vigilante de su misión para no ser absorbida y terminar haciendo faenones.
Pandora dejó escapar a todos los males del mundo, pero aún tenemos la esperanza. Y una vez definida la contienda e inmediatamente después de las celebraciones hay que ponerse en acción porque necesitamos sumar voluntades. El futuro es el resultado de lo que trabajemos hoy, cada día. Hagámoslo bien, por los suyos, por sus hijos, y por los nuestros.”
Hace muchos años, cuando se hacían los primeros trabajos en el Paseo de la República, siendo un adolescente que recién estaba conociendo la capital, pregunté a una persona: ¿Dónde queda el Palacio de Justicia?
Me miró, arrugó las cejas y respondió:
–El Palacio está allí, pero la justicia… ¡no lo sé!

Nota: Este artículo fue publicado en Globedia el 23 de marzo de 2012.

Hambre de sinceridad y acción global

Hay un mal en todo el mundo del que se ha hablado y escrito mucho, y contra el cual se han establecido y “emprendido” serios planes para su erradicación, pero este persiste y se incrementa día a día: el hambre
La llamada gripe porcina y anteriormente la gripe aviar, el mal de las vacas locas, el ébola, causaron un sorprendente movimiento mundial que me alegró sobremanera, pues percibí una solidaria preocupación por el bienestar de las mayorías. Creí –iluso yo– que los tiempos habían cambiado, que el mundo no se había “globalizado” en vano, y vislumbré que otros males que azotan a la humanidad podían afrontarse con el mismo ahínco mostrado por todos los gobiernos e instituciones internacionales en esos días de evidente temor ante los pequeños gérmenes.
Enfrentar una posible pandemia, la cual no hace distingos de raza, género, religión, posición política, situación económica, desarrollo industrial, conocimiento intelectual, poder bélico o cualquier otro de esos “factores” que siempre sacamos a relucir para sentirnos por encima de los demás, nos hizo temblar sin misericordia; del mismo modo como nos horrorizamos ante los delitos de lesa humanidad, como el genocidio, el narcotráfico, la trata de personas, la pedofilia…
Sin embargo, hay un mal en todo el mundo del que se ha hablado y escrito mucho, y contra el cual se han establecido y “emprendido” serios planes para su erradicación, pero este persiste y se incrementa día a día: el hambre.
 
Datos al canto, FAO y ONU
“A trece años de la Cumbre Mundial sobre Alimentación que se realizó en Roma, Italia, en la que se propuso acabar con el hambre en el mundo para el 2015, éste no se ha reducido, sino que por el contrario ha aumentado, hoy hay 963 millones de personas hambrientas en el mundo.
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), hizo un llamado a todos los países que formaron parte de la Cumbre, para que cumplan el compromiso asumido en esa oportunidad, que fue el de bajar a la mitad el número de pobres para el 2015.
Cuando se llevó a cabo dicha Cumbre había 800 millones de hambrientos en el mundo, para el 2007 aumentaron en 23 millones y actualmente hay 140 millones más de personas con hambre en todo el mundo.
Para lograr este compromiso tomado en la Cumbre, el mundo debería tener 31 millones de hambrientos menos al año hasta el 2015, mientras que lo que en realidad sucede es que la cantidad crece en unos 4 millones al año.
Las cifras aumentan año tras año debido principalmente al alza de los precios en los alimentos, y la actual crisis económica y financiera mundial va a conducir todavía a más gente hacia el hambre y la pobreza (según informes de la ONU).
"Está reconocido que los recursos de la tierra, 
considerados en su totalidad, 
pueden alimentar a todos sus habitantes..."
Sin embargo, el hambre aún tiene solución, siempre y cuando se tomen medidas y acciones concretas: desarrollo rural y agrícola en pequeña escala, inversión en los sitios más desfavorables, transparencia en los gobiernos, cambios en las reglas del comercio internacional que las haga más justas para los pobres, redes de contención para los grupos más vulnerables, y un veloz incremento en el nivel de ayuda oficial.” (29 abril 2009, http://claupia-milugar.blogspot.com)
 
Antiguo y masivo problema
“El derecho a la alimentación es uno de los principios proclamados en 1948 por la Declaración Universal de Derechos Humanos(2).
La Declaración sobre el Progreso y el Desarrollo en lo Social precisaba, en 1969, que es necesaria «la eliminación del hambre y la malnutrición y la garantía del derecho a una nutrición adecuada» (3). Asimismo, la Declaración universal para la eliminación definitiva del hambre y de la malnutrición, aprobada en 1974, dice que toda persona tiene el derecho inalienable de ser liberada del hambre y de la malnutrición para poder desarrollarse plenamente y conservar sus facultades físicas y mentales (4).
En 1992, la Declaración mundial sobre la nutrición reconocía también que «el acceso a una alimentación nutricionalmente adecuada y sana es un derecho universal» (5).
Se trata de afirmaciones muy claras. La conciencia pública ha hablado sin ambigüedades. No obstante, millones de personas están marcadas todavía por los estragos del hambre y de la malnutrición o por las consecuencias de la inseguridad alimentaria. ¿Radica la causa en la carencia de alimentos? Absolutamente no. Está reconocido, generalmente, que los recursos de la tierra, considerados en su totalidad, pueden alimentar a todos sus habitantes (6); en efecto, los alimentos disponibles por habitante, a nivel mundial, han aumentado alrededor de un 18% en los últimos años (7).
El desafío que se plantea a toda la humanidad es, desde luego, de orden económico y técnico, pero más que todo de orden éticoespiritual y político. Es una cuestión de solidaridad vivida, de desarrollo auténtico y de progreso material.” (Introducción del documento «El hambre en el mundo. Un desafío para todos: el desarrollo solidario». http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/corunum)
 
¡Basta de hipocresía!
Es cierto eso de que no hay peor ciego del que no quiere ver. Se dice mucho, pero se hace poco. Sin embargo, para salvar a los grandes banqueros que mueven y controlan inmensos capitales que no son de ellos, los países del G-8, el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y otras instituciones se unieron para evitar que su caída afectara la estabilidad de la economía mundial.
Con la misma voluntad, rapidez y colaboración con que se reacciona ante un sismo de grandes magnitudes, se debe afrontar el hambre. No se trata sólo de Africa, porque ¡son casi mil millones las personas afectadas!
 
Nota de Redacción: El hambre es la peor de las atrocidades que sigue sufriendo la humanidad, lo más inhumano que se pueda concebir. ¡No se puede hablar de Derechos Humanos ni de Naciones Unidas mientras exista un hambriento o desnutrido en el mundo!
Josette Sheeran, directora ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU, dijo a la agencia Reuters en setiembre 2009 que: “El número de personas famélicas superará este año los 1.000 millones por primera vez en la historia”. Además indicó que: “Resolver la crisis alimentaria costaría menos del 0, 01 por ciento del paquete de rescate de la crisis financiera mundial”. ¿Qué se ha hecho desde entonces?

Nota: Este artículo fue publicado en Globedia el 23 de marzo de 2012.